合同不可抗力条款范本 第1篇
英美法系此前普遍接受“有约必守”原则(Pacta Sunt Servanda)，亦称合同神圣原则。该原则认为，即便当事人对于合同不能履行没有任何过错，也要承担因此而产生的违约责任，而该理论基础在于合同的根本功能之一即为分配合同中可能遇到的风险(Loss lies where it falls)。在Paradine v. Jane(1647)案中，Jane在Paradine的土地上耕种，并定期交纳地租。后因该地块被军队占领，Jane被赶了出来，无法按时交纳地租。后Paradine诉至法院要求Jane支付地租，Jane败诉。
直至Taylor v. Caldwell(1863)案，这种绝对的合同神圣原则才逐渐被打破。该案中，原告租用了被告音乐厅举办音乐会，但在举办之前音乐厅被烧毁，对此双方均无过错。后原告提起诉讼，要求被告赔偿自己已支出的费用。法院认为：“契约的确应当遵守，但是由于不能抗拒的外来原因以及当事方没有故意和过失，从而导致契约不能履行时，契约应当由此而解除并且当事人免除以后的履行义务[3]”。此案以后，普通法系逐步发展出了“履行不可能”(Impossibility)等类似于大陆法系不可抗力的制度，并逐渐发展完善了合同受挫学说。所谓合同受挫（Frustration of Contract），通说可指包括因一方或多方当事人所不能控制的意外事情进而导致合同终止的所有情形，但各国适用上均有不同。
英国法律的合同受挫含义相比之下更过广泛，包括合同目的落空、合同不能履行和履行不现实(Impracticality)等情形。在Krell v. Henry（1903）案中，被告为观看国王爱德华七世加冕仪式，在加冕典礼队伍经过的路旁租赁了旅馆房间，租期定在加冕当天。在沟通过程中双方均清楚被告的目的是为了观看国王加冕典礼。后因国王生病，日期推延。后房东起诉至法院，要求被告支付房租。法院审理后认为，双方在租赁合同中存在一个“隐含条款”(Implied terms)，即加冕典礼应当履行，并据此判决本案情形属合同受挫情形，应当解除。
美国《统一商法典》(Uniform Commercial Code, UCC)以及《合同法重述（第二次）》(Restatement(second) of Contracts, R2K)没有对不可抗力概念进行描述，但通过判例确定了履行不现实(Impracticality)的原则。例如UCC§2-613规定，货物在风险转移之前非由于任何一方的过错而遭受损失的，如果货物全部损失，则合同无效；若货物部分损失，或货物的质量降低至不符合合同，买方可要求检验货物，并可以选择视合同为无效或接受剩余货物。如果接受剩余货物的，当事方应根据货物质量和数量受损情况调整价格，但买方没有对抗卖方的进一步权利。UCC§2-614及§2-615规定，当履行不现实时，当事人免责。需要说明的是，UCC中的履行不现实与我国法律框架下的履行不能是两个不同的概念，后者对于不可抗力的适用要求更高。如在国际贸易中，因自然或政府因素导致运河关闭，进而货物运输受阻的，事实上卖方可以通过绕路等方式继续履行合同，故此种情形并不符合履行不能，但海运绕路意味着极大地增加了卖方和时间和金钱成本，此外，运输中亦可能遭遇更多不可测的自然天气，若强迫卖方继续履行合同义务是不经济、不合理的（commercially impracticable or reasonable），此时法官会结合具体情况进行判断，而不会因为合同尚有履行之可能便强迫一方当事人继续履行。
合同不可抗力条款范本 第2篇
通常情况下，遭受不可抗力的一方可免于履行义务且不承担违约责任，但对于免责的范围及其他方可以采取的救济措施，双方可以在合同中进行具体约定，如在何种情况下遭受不可抗力一方仍应承担责任、哪些义务不受不可抗力条款保护、何种情况下任何一方均可终止/解除合同及另一方以采取的救济措施，结合ICC《不可抗力及艰难情形条款2020》相关条款，笔者试举例如下：
成功援引本不可抗力条款的当事人，从障碍导致合同无法履行时起，被免除履行合同项下的义务，免除赔偿任何损失或任何其他违约救济的责任，前提是遭受不可抗力一方及时向合同相对人发出通知、采取一切合理措施减少不可抗力事件对合同履行的影响且对于损害的发生没有过错。
如果所援引的障碍或事件的影响是暂时的，一旦障碍不再妨碍其履行合同义务，受影响的当事人必须立即通知合同相对人。
如果所援引障碍的期限、不可抗力的性质或不可抗力产生的影响实质上剥夺了双方当事人合同下应有的合理期望，则任何一方均有权通过在合理期限内通知合同相对人以终止合同。
若一方遭不可抗力事件影响的时间超过连续的三个月（或累计超过6个月的），另一方有权以书面通知的方式终止/解除合同。该情形下，合同自通知到达/发出后的7日内解除。该情况下，合同自通知到达遭受不可抗力一方时终止/解除。
Consequences of Force Majeure. A party successfully invoking this Clause is relieved from its duty to perform its obligations under the Contract and from any liability in damages or from any other contractual remedy for breach of the Contract from the time at which the impediment causes inability to perform, provided that:
a) the notice thereof is given without delay, and
b) the Affected party has taken all necessary steps towards mitigating the effect of such event, and
c) the Affected party is without fault.
Where the effect of the impediment or event invoked is temporary, The Affected Party must notify the other party as soon as the impediment ceases to impede perform.
Where the duration, the impact of the impediment invoked or the severity of the impediment has the effect of substantially depriving the contracting parties of what they were reasonably entitled to expect under the Contract, either party has the right to terminate the Contract by notification within a reasonable period to the other party.
If the Affected party is affected by a Force Majeure for a continuous period of 3 months (or for periods which, when aggregated over any period of 6 months totals 3 months) then the other party shall be entitled to terminate by notice in writing to the Affected party. In this event, the termination shall take effect after the notice is received by the Affected party.
结语
不可抗力作为合同的重要条款之一，其本质作用之一在于分配风险，同时给予合同方在出现不可预料事件时免责和/或终止/解除合同的救济途径，该条款对于保护交易、平衡当事人权利义务具有重要作用。根据契约自由及意思自治原则，在不违背准据法的基础之上，当事人可自由对不可抗力条款（尤其是对不可抗力发生时损失应承担等）进行约定，本文尝试以不可抗力条款视角，讨论了起草不可抗力条款应当注意的事项以及完善建议，以期能够为当事人如何通过明确合同约定来减少合同履行中的不确定性提供起草思路。
注释：
[1] ICC 《不可抗力及艰难情形条款2020》（详版）第1条。
合同不可抗力条款范本 第3篇
纵观各国对于不可抗力的规定及有关判例，均有不同程度的关于遭受不可抗力一方应当及时履行通知义务及若不履行通知义务时不能免责的规定，笔者以为，通知条款可以包括及时通知义务、通知内容、对合同履行可能产生的影响以及若不履行通知义务时应当承担的责任，具体举例如下：
受到不可抗力影响的一方应当在遭受不可抗力后的合理时间内（最迟不得超过15日）通知其他方，通知应当为书面形式；
通知内容应当包括对不可抗力因素的描述、不可抗力的发生情况、不可抗力发生和预计结束时间及对合同履行可能产生的全部影响；
遭受不可抗力一方应当在通知中列明需要延期履行、全部或部分解除合同等要求。需要时，遭受不可抗力一方可在合同中列明对合同的标的、金额等条款进行变更的请求；
若遭受不可抗力一方未能履行通知义务的，则当事方不可引用不可抗力条款而予以免责（责任包括合同义务及因违约而应承担的责任）。
Notification. The Affected Party shall give notice of the event to the other party without any delay or in any event within fifteen days of the occurrence of the Force Majeure;
The Written notice shall include the identification and detailed description of such Force Majeure, the expected duration of the event and explanation of how such Force Majeure may impact the performance of the Contract;
The Affected Party shall identify the relief the force majeure notice seeks, such as extension of time to perform, fully or partially termination of the Contract. If needed, The Affected Party may explain the need to amend the Contract;
Force Majeure shall not relieve a party of its obligations or liability hereunder if the Affected party fails to give notice to the other party.
合同不可抗力条款范本 第4篇
各国立法均有关于地震属不可抗力主要形式之一的规定，但也同时认为，并非任何地震对所有受到影响的当事人而言均构成不可抗力。笔者以为，判断地震是否构成不可抗力时应当注意以下几点：
此外，除事实自证外，遭受不可抗力一方还应对不可抗力承担证明责任。在5·12汶川地震中，根据灾害范围，不同地区被评估为极重灾区、重灾区和一般灾区三个等级，其中极重灾区10个、重灾区41个、一般灾区186个[6]，位于极重灾区的当事人可当然引用不可抗力免责，但若在一般灾区，则通常需承担证明责任证明地震属不可抗力及地震与损害结果之间的唯一因果关系。
合同不可抗力条款范本 第5篇
(1)储存危险物品或易变质物品，甲方应当说明该物的性质，提供有关资料。甲方违反本约定的，乙方可以拒收仓储物，也可以采取相应措施避免损失发生，因此产生的费用由存货人承担。
(2)乙方根据甲方的要求，应当同意其检查仓储物或提取样品。
(3)乙方发现入库仓储物有变质或其他损害的，应及时通知甲方者仓单持有人。
(4)仓单持有人逾期提取的，应当加收仓储费，提前提取的，不减收仓储费。
(5)储存期间仓储物毁损灭失的，仓管人员应承担违约责任。因仓储物包装不符合约定或超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，仓管人不承担责任。
(6)其他。
